吴一凡系武汉邺岛公司的员工，从事仓库调度工作。因公司规定不能在仓库抽烟，2019年4月5日9时30分，吴一凡上了一会班后便出仓库门外出抽烟，结果路上有一辆车撞向停在路边的一辆小汽车，后车又撞到正在仓库门口路边抽烟的吴一凡。事故造成吴一凡失血性休克、创伤性脾破裂、脊柱骨折。事后吴一凡向人社局申请了工伤认定。公司向人社局提交《情况说明》，内容是“吴一凡发生事故时并不在工作场所范围内，根据其他员工描述，

“我终于拿到了妻子的《工伤认定书》，为了这一天，我整整等了6年啊！”今年1月26日，杨某打电话告诉浙江省绍兴市上虞区检察院承办检察官这一消息时，激动的心情溢于言表。杨某原本有个幸福的小家，妻子温柔体贴，儿子乖巧听话。然而，天有不测风云，2017年12月，一个突发事件打破了这个家的平静。杨某的妻子王某在绍兴某县一家建筑公司工作已有15年，是一名招投标交易员。王某患有高血压，常年服药控制病情。2017

案情简介2022年5月28日15时10分，马某骑电动自行车发生交通事故，交警大队认定马某直行无责任。2022年10月10日，马某以某某公司职工名义出工伤认定申请。人社局经审查，于2022年12月5日作出《认定工伤决定书》，认为马某为某某公司工人，2022年5月28日受单位指派至传化物流二期取回执单路上发生交通事故伤，经区人民医院、××人民医院治疗诊断为Ｌ2椎体右侧横突骨折、多处软组织挫伤、肋骨骨折

员工在午餐时间离开公司回家，途中遇车祸身亡，被当地仲裁委认定为工伤后，其所在单位认为午餐时间回家属于擅离工作岗位，拒绝支付工伤赔偿。近日，安徽省六安市中级人民法院对这起劳动争议纠纷案作出二审判决，维持舒城县人民法院一审判决结果：安徽某环保建材公司赔偿张某近亲属工亡待遇99万余元。张某生前在安徽某环保建材公司从事辅助性工作。2022年5月3日中午，张某从公司骑电动自行车回家，途中与他人驾驶的轿车发生

中华人民共和国最高人民法院行政裁定书（2017）最高法行申3687号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：代秋燕(系死者张海生之妻)，女，汉族，1963年9月22日出生，住河北省石家庄市新华区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河北省人力资源和社会保障厅。住所地:河北省石家庄市新华区维明大街***号。法定代表人：王亮，该厅厅长。一审、二审第三人：北京铁路局石家庄工务段。住所地：河北省石家庄市桥

2016年2月26日，张大山在下班途中发生交通事故当场死亡。交警认定张大山不承担事故责任。2016年4月1日，家属与肇事方就侵权赔偿事宜达成协议，由肇事方赔偿各项损失510468.5元。2016年5月16日，人社局作出《认定工伤决定书》，认定张大山受到的事故伤害属于工伤认定范围，为因工受伤。2017年3月27日，社会保险事业管理局工伤保险基金审核拨付给家属工伤丧葬补助金和一次性工亡补助金差额186