金融借款合同关系中，担保人与债权人签订应收账款质押合同，并承诺在质权未设立或无效情形下，担保人作为出质人对债务人在主合同项下的债务承担连带保证责任。
债权人起诉要求债务人及担保人承担还款责任，诉讼中担保人主张质押合同附件中的相关材料存在涉嫌伪造印章的犯罪事实，应裁定驳回起诉并将案件移送刑事侦查机关处理。
因该涉嫌伪造印章的犯罪事实并不影响案涉金融借款合同关系的成立，亦不影响保证关系的成立，故人民法院应继续审理金融借款合同纠纷，同时将涉嫌伪造印章的犯罪线索移送侦查机关处理。
最新法律文章
劳动争议去哪个法院起诉
劳资纠纷
989 人看过
劳动争议可以直接去法院起诉吗
劳资纠纷
800 人看过
不服劳动仲裁裁决，限期多久向法院起诉
劳资纠纷
980 人看过
👨💼 职业背债人：量刑与处罚的法律边界
刑事案件
927 人看过
🌊【揭秘连云港海鲜市场“鬼秤”事件，守护消费者权益
综合咨询
990 人看过
