法律解析
在两个人打架都受伤的情况下，责任的划分通常需要综合考虑多个因素。
1. 起因和过错程度：谁先挑起事端，谁的行为在冲突中更具有攻击性和过错性。如果一方无故挑衅或者使用了明显过度的暴力，那么其可能承担较大的责任。
2. 伤害的程度和方式：比较双方受伤的严重程度以及造成伤害的手段。例如，使用武器或者采取特别危险的攻击方式导致严重后果的一方，责任可能更重。
3. 双方的身份和状态：比如一方是未成年人、老年人、残疾人或者处于特殊身体状况，另一方在冲突中的责任可能会相应加重。
4. 现场的证据：包括证人证言、监控录像等，这些能够客观反映打架过程和双方的行为。
5. 双方的主观意图：是故意挑起冲突还是在自卫过程中造成了伤害。如果是自卫且没有超过必要限度，那么自卫方的责任可能相对较小。
6. 法律规定：根据相关法律法规的具体条款来确定责任。
如果无法通过协商解决责任划分问题，可能需要通过公安机关的调查、调解，或者法院的判决来最终确定责任。在处理此类事件时，应当以客观、公正的态度，依据充分的证据和法律规定来进行责任的判定。
需要注意的是，打架是一种违法且不文明的行为，会对双方造成伤害和不良后果，在生活中应当尽量通过和平、理性的方式解决矛盾和冲突。
法律依据
《中华人民共和国刑法》 第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
