法律解析
拒绝履行和不能履行是两个在法律上具有不同含义的概念。
拒绝履行，是指债务人能够履行债务，但却故意不履行。这种情况下，债务人主观上存在不愿意履行债务的故意，其有履行的能力和条件，但是基于自身的意愿而选择不履行。例如，合同约定一方应在某个日期交付货物，但其明知可以按时交付却故意拖延或拒绝交付。
不能履行，则是指债务人由于客观原因，不具备履行债务的能力或条件，导致无法履行债务。这可能是由于不可抗力、意外事件、法律限制等原因造成的。比如，因为自然灾害导致生产设施毁坏，无法按时生产出合同约定的产品。
从法律后果来看，拒绝履行属于违约行为，债务人需要承担违约责任，包括但不限于继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。而不能履行在某些情况下可能会免除债务人的违约责任，但需要根据具体情况判断，如果债务人对不能履行存在过错，可能仍需承担一定的责任。
在判断是拒绝履行还是不能履行时，需要综合考虑各种因素，包括债务人的行为表现、客观情况等。
法律依据
《中华人民共和国民法典》 第五百零九条，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
